elecciones 2009

ENCUESTAS

www.ehu.es
Mayo 2006
Realizada por: Euskobarómetro UPV/EHU

PAÍS VASCO

Estimación
EPV (*) 2009
EPV (*)
17 Abril 2005
 
%
Escaños
%
Escaños
EAJ-PNV/EA
-
-
38,67
29
EAJ-PNV
34,8
25-27
-
-
PSE-EE/PSOE
23,9
18-19
22,68
18
PP
14,6
13-15
17,40
15
EHAK (Izquierda Abertzale)
14,4
11
12,44
9
IU-EB
5,3
3
5,37
3
EA
4,1
2
-
-
ARALAR
2,8
1

2,33

1

UA
-
-
0,34

0

ARABA
Estimación
EPV (*) 2009
EPV (*)
17 Abril 2005
 
%
Escaños
%
Escaños
EAJ-PNV/EA
-
-
30,67
8
EAJ-PNV
27,1
7 (+1)
-
-
PP
25,1
7 (-1)
25,95
7
PSE-EE/PSOE
25,9
7
25,49
7
EHAK (Izquierda Abertzale)
11,9
3
8,37
2
IU-EB
5,1
1
4,96
1
EA
3,2
0
-
-
UA
-
-
2,22

0

ARALAR
1,7
0
1,50

0

BIZKAIA
Estimación
EPV (*) 2009
EPV (*)
17 Abril 2005
 
%
Escaños
%
Escaños
EAJ-PNV/EA
-
-
40,97
11

EAJ-PNV

39,1
11 (-1)
-
-

PSE-EE/PSOE

24,9
6 (+1)
23,37
6

PP

14,5
4 (+1)
17,61
5

EHAK (Izquierda Abertzale)

12,2
3
10,06
2

IU-EB

5,4
1
5,55
1
EA
2,2
0

-

-
ARALAR
1,7
0
1,57

0

GIPUZKOA
Estimación
EPV (*) 2009
EPV (*)
17 Abril 2005
 
%
Escaños
%
Escaños
EAJ-PNV/EA
-
-
38,30
10

EAJ-PNV

31,0

8

-
-
PSE-EE/PSOE
21,5
5
20,29
5
EHAK (Izquierda Abertzale)
19,1
5
18,22
5
PP
10,3
3
13,32
3
IU-EB
5,2
1
5,24
1
EA
7,7
2
-
-
ARALAR
5,1
1
3,96

1



(*) EPV: Elecciones al Parlamento Vasco

 

FICHA TÉCNICA:

  • Realización: Equipo EUSKOBARÓMETRO del Departamento de Ciencia Política de la UPV - EHU, dirigido por el Profesor Francisco J. Llera Ramo y formado por los profs. José M. Mata, Carmelo Moreno y Alfredo Retortillo, con la asistencia técnica de Rafael Leonisio y Jonatan García.
  • Trabajo de campo: Entrevistas individuales realizadas a domicilio y telefónicamente mediante cuestionario estructurado entre el 2 y 31 de mayo de 2006 por la red de campo de CPS. Las especiales dificultades de trabajo de campo, por el rechazo a las entrevistas por parte de un sector de ciudadanos, han podido producir un ligero sesgo (de, al menos, 6 puntos) a favor de la mayoría gubernamental en el País Vasco. A pesar de esta constatación, hemos preferido no reequilibrar la muestra, dejando los datos tal como resultan de su recuento sin corrección alguna.
  • Universo: Población de 18 y más años de la Comunidad Autónoma del País Vasco.
  • Tamaño muestral: 1.800 entrevistas, en tres submuestras representativas provinciales de 600 entrevistas.
  • Diseño muestral: Polietápico y autoponderado según tipologías de las secciones censales (20 por provincia) de 35 municipios (5 en Alava-Araba, 15 en Bizkaia y 15 en Gipuzkoa) y selección aleatoria de individuos por cuotas de edad y sexo.
  • Error muestral: Para un nivel de confianza del 95%, y supuesta la máxima variabilidad de la población p = q = 0,5, el error muestral para el conjunto de la muestra integrada y ponderada es de ± 2,3%. Para cada submuestra provincial y con las mismas condiciones, los errores son de ± 3,89% para los datos de Araba-Alava, Gipuzkoa y Bizkaia, respectivamente.
  • Cálculo de elevadores: Mediante un método iterativo las muestras han sido ajustadas por provincias, sexo, edad y niveles de instrucción del Censo de Población de 2001.



 

elecciones 2009